El arbitraje actual según Iturralde González
El ex
árbitro Eduardo Iturralde González ha concedido una amplia entrevista a un
medio periodístico, donde reproducimos un resumen.
¿Eras el que peor jugaba al fútbol en tu
colegio?
No, soy
árbitro por herencia. La mayoría lo somos influenciados por alguien de la
familia. En mi caso, mi abuelo, mi padre y mi hermano.
Es una profesión menos solicitada, eso seguro.
Ojo, que
ahora hay mucha competencia porque ya hay muchísimo dinero. Los de Primera
ganan 300.000 euros al año, mientras que en mi época estábamos entre 25 y
50.000. Lo que es denigrante es que en 2019 sigan sin seguridad social. Es una
pelea de los árbitros desde hace 25 años que nadie arregla.
¿Merece la pena ser árbitro y aguantar lo que
se aguanta?
Claro que
sí. Mi balance es superpositivo. He conocido gente buenísima y las alegrías
superan con mucho a los disgustos. Yo ahora voy a un partido de regional y me
asusto porque, a mi edad, no aguantaría a esa banda de cafres. Sin embargo, la
realidad es que cuando yo empecé era exactamente igual, pero con 14 o 15 años
pasas de todo. Y menos mal, porque más bullying que los árbitros no sufre
nadie.
En Alemania o Francia, ya hay árbitras en
Primera. ¿Lo ves muy lejano en España?
Va a
costar, porque para llegar a la élite necesitas empezar desde abajo. Mi hija
fue árbitra y envía tú a una niña de 15 años a la selva que es un partido de
regional... La sociedad española aún no está preparada para que una mujer sea
árbitra. Queda un trabajo tremendo por hacer.
¿Qué piensas cuando oyes a los grandes clubes
quejarse?
Es
absurdo. Los que menos se pueden quejar de los árbitros son Madrid y Barça. Porque
los ellos siempre dominan la posesión, atacan más y eso acaba por forzar que
haya más errores a su favor. Pero no es porque el árbitro lo decida fríamente,
al menos ahora. No te juegas que te desciendan y perder 300.000 euros por
beneficiar a Messi.
Entrevista
completa en… El Mundo
¿Qué opinas?