QATAR 2022: el termómetro arbitral en la FASE de Grupos
Debemos anotar que hemos dividido los árbitros de campo (A, 4ºA) y los
árbitros VAR (VAR, AVAR, SVAR) puesto que cada uno tenía funciones diferentes.
En cambio, los árbitros asistentes no lo hemos dividido puesto que todos podían
realizar las diferentes funciones (AA, RAA, OVAR, SBAVAR).
En el plano global:
De las 96 designaciones posibles de árbitros, la UEFA está en el top con un 28,13 % (27)
De las 144 designaciones posibles de árbitros VAR, está en el top la UEFA con un 43,06 % (62)
De las 240 designaciones posibles de árbitros más VAR, la UEFA está en el top con un 37,08 % (89)
De las 240 designaciones posibles de árbitros asistentes, la CONMEBOL y UEFA están en el top con un 27,50 % (66)
De las 480 designaciones totales posibles, la UEFA está en el top con un 32,29 % (155)
De forma general, la FIFA ha manejado las asignaciones equitativamente manejando la cuota de porcentaje que cada Federación/Confederación participa en el equipo arbitral. Por ejemplo, en la lista del equipo arbitral, la UEFA tiene una cuota de participación del 32,56 % (42 de los 129) y el total de sus designaciones totales ha sido de 32,29 % (155)
En el plano individual:
En los árbitros, el top lo tienen Said Martínez (HON) y Kevin Ortega (PER) con 8 designaciones cada uno, todas ellas como 4º A.
En los árbitros asistentes, el top lo tiene Nicolás Taran (URU) con 8 designaciones.
En los árbitros VAR, el top lo tienen Fernando Guerrero (MEX), Armando Villarreal (USA), y Nicolás Gallo (COL) con 8 designaciones cada uno. Como VAR principal, Abdulla Al Marri (QAT) Mauro Vigliano y Drew Fischer (CAN) están el top con 5 designaciones cada uno
(*) Informaremos detalladamente de todos los datos en el próximo número
de nuestra revista REFEREES
¿Qué opinas?